SUPREMO ABSURDO

   No último dia 28/03 o Supremo Tribunal Federal determinou que só o teste do bafômetro e o exame de sangue podem definir quando uma pessoa está dirigindo bêbada. E ninguém pode ser obrigado a fazer qualquer um destes exames,baseado no princípio de que o cidadão não é obrigado a produzir provas contra si mesmo. Também nenhuma prova como o testemunho de pessoas ou do policial,filmagens ou fotos podem ser consideradas como provas. Isso na prática libera a matança no trânsito porque se um motorista bêbado jogar o carro dele contra o seu,ou atropelar você ou seus filhos quando estiverem atravessando uma rua ou até na calçada como já tem acontecido,ele poderá estar certo de que nenhuma punição lhe será imputada. É como se colocassem uma arma nas mãos de cada cidadão e dissessem: Agora você pode matar a vontade porque nenhum testemunho contra você será considerado válido e nenhuma prova pericial contra você poderá ser feita baseado no princípio de que você não é obrigado a produzir provas contra você mesmo. Estamos involuindo da civilidade para a selvageria.
Eu fico a me perguntar o que estes doutos senhores do STF tem na cabeça. Já não é a primeira decisão polêmica que eles tomam,indo contra o bom-senso da maioria da população. Será que estes caras querem estabelecer o caos na sociedade,para quem sabe mais tarde justificarem um novo golpe militar? Ou querem fazer uma redução populacional? Ou será que eles bebem? 
                                            http://www.sp.abrasel.com.br/index.php/component/content/article/7-noticias/215-290312-so-bafometro-e-exame-de-sangue-comprovam-embriaguez-diz-stj-